jueves, 7 de marzo de 2013

SPORT NEWS DE FÚTBOL



FUTBOL.Los árbitros de fútbol de Salamanca acudirán a lo administrativo para las agresiones que sufran

Así lo indica Paco Gómez, presidente del Colegio de Árbitros tras agredir un delegado del Benjamín del Cabrerizos a un árbitro el pasado sábado. De esta forma, la multa será mayor y puede alcanzar los 3.000 euros, en lugar de 100 por vía judicial

El Colegio de Árbitros de Salamanca, cansado de que menosprecien su labor y tras el lamentable incidente acaecido el sábado en los campos de la Federación y del que informaba este lunes SALAMANCA24HORAS, donde un delegado del equipo benjamín de Cabrerizos agredía a un joven colegiado, tomará medidas y empezará a denunciar este tipo de hecho por vía administrativa.

Paco Gómez, presidente del colegio de Árbitros de Salamanca, dejaba claro que “ya estoy en conversaciones con la Subdelegación de Gobierno para que cuando alguien se atreva a agredir a un árbitro sea un hecho que se incluya en la Ley del Deporte, ya que se trata de un partido de fútbol”.

Los motivos, los explicaba Gómez: “Cuando lo hacemos por lo judicial, el individuo suele tener que pagar 50 ó 100 euros, que me parece que no es nada. Si lo hacemos por la vía administrativa, la multa rondará los 2.000 ó 3.000 euros y ya la gente se tendrá que pensar dos veces el cometer una locura”.

Además, Paco Gómez decía estar muy enfadado y decepcionado con la actitud del Cabrerizos. "Estoy esperando su llamada para explicar los hechos y pedir disculpas, pero no se han dignado a hacerla. Creí que serían tan rápidos como cuando lo hacen para protestar porque un árbitro ha llegado diez minutos tarde a un encuentro”, manifestaba.




EL TEXTO TRATA DE UNA AGRESIÓN A UN ARBITRO POR PITAR UNA INFRACCIÓN COMETIDA POR UN JUGADOR DEL CABRERIZO. EL DELEGADO DE DICHO EQUIPO SE LANZO AL CAMPO AGREDIENDO AL COLEGIADO FÍSICAMENTE EL SÁBADO 20 DE ENERO DE 2012. DICHO COLEGIADO SE QUEJO AL COLEGIO DE ÁRBITROS DE SALAMANCA Y EL PRESIDENTE PEPE GOMEZ PUSO MEDIDAS TRAS ESTE ECHO, PONIENDO UNA MULTA DE 2.000 O 3.0000 EUROS DEPENDIENDO DEL TIPO DE AGRESIÓN QUE SUFRA EL COLEGIADO AL REALIZAR SU TRABAJO EN EL CAMPO, DICHO OBJETIVO CONSISTE EN PROMOVER QUE EL TRABAJO DE LOS COLEGIADOS SE TOME MAS ENSERIO Y CON RESPETO. EL ARBITRO ESPERO UNA LLAMA DE DISCULPA TRAS ESTE CONFLICTO POR PARTE DEL DELEGADO DEL EQUIPO PERO LA LLAMADA NUNCA LLEGO.


MI OPINIÓN:

ME PARECE MUY ADECUADA LA DECISION DEL PRESIDENTE DEL COLEGIO DE ARBITRO DE SALAMANCA, YA QUE MUCHOS ÁRBITROS SUFREN ACOSOS Y AGRESIONES TANTO FÍSICAS COMO VERBALES, ESTOS ECHOS SE TENDRÍAN QUE ERRADICAR PROGRESIVAMENTE PARA ENCONTRAR  UN REMEDIO A ESTOS CONFLICTOS. PERO TAMBIÉN ME PARECERÍA CORRECTO PONERLE UNA INFRACCIÓN AL ARBITRO AL CONFUNDIRSE EN LA ACCIÓN DE PARAR EL JUEGO POR UNA INFRACCIÓN DE UN JUGADOR QUE NO ES CLARA O NO A SIDO COMETIDA, Y AL ARBITRO LE A PARECIDO QUE A SIDO UNA INFRACCIÓN, TANTO QUE POR SU DECISIÓN EL JUEGO PIERDE FLUIDEZ Y ROMPE LA ESTRATEGIA DEL EQUIPO QUE ATACA, O INCLUSO PUEDE DECIDIR LA VICTORIA O DERROTA DE LOS EQUIPOS AL TOMARSE UNA MALA DECISIÓN O UNA MALA OBSERVACIONAL. 






No hay comentarios:

Publicar un comentario